浦和レッズVS鹿島アントラーズ
18:03分試合開始
埼玉スタジアム２◯◯２
観客数：5,1177人
気温：30.9度
芝状況：全面良芝乾燥
湿度：48％
天候：晴れ
風：弱風
主審：西村 雄一 副審：中込 均・二俣 敏明
Yahoo!スポーツ Jリーグ
前節で４得点を奪った攻撃力を継続して発揮できるか。湘南戦では、前半こそノーゴールで折り返したが、スピラノビッチのヘディングで先制すると、反撃に掛かった相手からさらに３点を加えて大勝を収めた。躍動感のあるアタックは、とりわけ１点目を決めてからは随所で披露できていただけに、先手を取れるかには注目が集まる。堅い守りが特長の１つである敵に対しても、じれることなく攻め続けたい。その上で、作り出したチャンスを確実にものにできれば、開幕戦での雪辱を遂げられるだろう。
2010年8月28日J1第21節 浦和レッズ VS 鹿島アントラーズ ハイライト動画
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1得点目の流れ 自陣左からサヌ⇒ポンテと繋ぎ⇒エジの居る逆サイドへカウンター攻撃。右サイド深くのエジから⇒元気⇒エジ⇒ポンテシュート
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Yahoo戦評
両チームともにシュートの少なかった前半だった。後半に入ると浦和が積極的に仕掛けるも、相手のカウンターも多く受けてしまう。後半１４分にはサヌのファウルでＰＫを与えたが、このピンチは山岸のファインセーブでしのいだ。流れが良くなかったホームチームだったが、同３５分にポンテのシュートで待望の先制点を奪う。時間を使い逃げ切ろうとしたものの、終了間際に本山にゴールを決められてしまい、試合は引き分けに終わった。
- 【J1：第21節 浦和 vs 鹿島】フォルカーフィンケ監督（浦和）記者会見コメント ●フォルカーフィンケ監督（浦和）：
「とても密度の高い試合を見ることができたし、この結果は残念。スタジアムに来てくれた観客も魅力的な、密の高い試合を見ることができたと思う。前半は鹿島の選手が強い自信を持って、アウェイでいいプレーをしようとしていた。しかし、私たちもチャンスをたくさん許したわけではないし、逆に私たちが先取点を奪うだけのチャンスも作り出していた。評価しているのは、全ての選手が戦って、いい形でゲームに入れていたこと。後半に入っても、攻め続けたことで決定的なチャンスをいくつか作れていた。私たちが先取点を奪ったのも妥当だと思う。そして95分の時点で、あのような形で失点したのはとても残念だが、あのシーンを見てもわかるように、私たちはまだ成長している段階。今後、力強いチームになるために努力しているし、これから同じような状態になったとき、ロスタイムに無駄な形で勝点を失わないようになると言える。忘れていけないのは、今年に入って４回、ロスタイムに勝点を失っていること。これは非常に悔やまれることだ」
Q:後半、負傷者が出て交代のカードを切らなければいけなかったのは残念だったと思うが、もしああいう状況がなければ試合展開が変わった可能性はあるか？
「１－０で先取点を奪った後、２度決定的な場面があった。しかし、私たちがうまくそれを利用することができなかった。このようないい時間帯が続いたにもかかわらず、ケガ人が出て交代しなければいけなかった。それがゲームのリズムに少し影響を与えたのは残念だと思う。ただ、だからといって、この交代が勝ち点を失った理由になってはいけない。本当なら今日は勝点３を取らないといけない。最後のシーンは相手のスローインだったが、私たちの選手は全員自陣に戻ってきていた。ただし、あのような状況では、後ろの選手が中盤の選手に声をかけて、ペナルティエリア内にいる必要のない選手には外に出ろと、ボールに行けと言わなければならなかった」
Q:ロスタイムに入っても２点目を積極的に取りにいく姿勢が見られたが、今後も浦和はロスタイムまで積極的に点を取りにいくサッカーをするのか、それとも鹿島のように守り切るサッカーをやるのか？
「ロスタイムに入ってから追加点を奪おうとは一切していない。しっかりと守備を固めることはできていたと思う。私たちがボールを奪った時点で、相手が前がかりになっているので、自分たちがカウンターを狙うことができるシーンはいくつかあった。最終的にああいう風になってしまったのは悔やまれるが、私たちが無理矢理バランスを崩して、追加点を奪いにいったわけではない」
Q:柏木と細貝のボランチのバランスについて、どのような指示を出していたのか？
「今日の試合では全員が運動量を発揮して、ハードワークしなければいけなかった。柏木と細貝がそれぞれ
のポジションでとてもいいプレーをしていたと思う。相手を押し込むことも、押さえ込むこともできていた。前半で悔やまれるのは、前線でボールを長い時間キープすることができなかったこと。そういうときに戦う姿勢を見せて、なんとかボールをキープしないといけない。ただ、後半は改善されていた。総合的に見て、選手のパフォーマンスは恥ずかしいものではなかったと思う。ただし、どうしても勝点３を取らなければいけない試合だった。それから山岸がPKを止めたのは素晴らしかったし、大きな助けになった。あそこでゴールが決まっていたら、厳しい状態になっていた」
- 【J1：第21節 浦和 vs 鹿島】オズワルドオリヴェイラ監督（鹿島）記者会見コメント
- 【J1：第21節 浦和 vs 鹿島】試合終了後の各選手コメント
0 件のコメント:
コメントを投稿